実用の車を買う人は値段を気にしますが、スポーツカーを買う人は値段を気にしないでしょう。それは金を持っているだけではなくて、価値を理解しているからです。本来の価値である、走行性能や耐久性でなくても、カッコ良いとか見栄を張れるという価値でも良いわけです。

アキュフェーズの製品を買う人も、価値を理解しているので、値段は気にしないでしょう。ただその理解が「皆が良いと言うから」とか、「有名ブランドだから」では、アキュフェーズも困ってしまいます。そういう感じだと、すぐに「値段ばっかり高くて、大したことない」にひっくり返るからです。

10万円しないアンプでも、音楽を十分に楽しむことができます。少なくとも、私はそうです。安い製品の良さを理解して、そのうえで高い製品の良さも理解できないと、オーディオは続きません。それはアキュフェーズもよく分かっていて、じっくり聴ける専門店を大事にしたり、試聴会にスタッフを派遣しています。

高額商品があることは、別に悪いことだとは思いません。高いものを買うのも、安いもので済ませるのも、その人の自由です。でも高いものや、大がかりなものばかりにスポットライトが当たるのは、良くない。「君子危うきに近寄らず」で、まっとうに暮らしている人はオーディオに入って来れないでしょう。

５万円、10万円のアンプが沢山売れるようになったら、それはアキュフェーズにとっても良いことだと思います。すそ野が広くなれば、頂上も高くなります。それにオーディオ業界しか有難がらない？足つきのパーツがなくなったら、オーディオはもうお終いです。冷蔵庫や洗濯機と同じ、実用品になるでしょう。

そんなことを、思いました。

回答頂きありがとうございます。参考にさせていただきます。

「C-2300＋P-4600が勝利するものと確信しております」の結果も気になるところですので
よろしくお願いします。

KRIPTON（クリプトン）の重量級ハイブリットオーディオボード・AB-3200Mです。
このブログの記事検索で「クリプトン」で検索すると、出てきます。

藤井さん、いつも役立つ情報ありがとうございます。

C-2300の下にボードを敷くことになったのですが、音が激変！
とありますが、敷いたボードが何か教えていだけないでしょうか。

コーンウォールⅣが、家にやって来ました。
まだトータル数時間しか聴いていませんが、想像していた通りの音楽再生です。

ジャズはだいたい良い感じ。平板な音でつまらないと思っていたソフトも、生命感が宿り、人の実在を感じさせる再生に変わりました。これは、能率の高いユニットは入力に対する反応（動き出し）が速くかつリニアで、またホーンが音の拡散を制御するため、微細な音の変化までちゃんとリスナーに届く、という特性ゆえ。音に深みを感じます。中高音に対する低音の発音遅れが小さいこともプラスに働いています。低能率SPでは隠れていた、演奏の機微が聞こえます。ロックも、音楽の土台である低音楽器の支えがはっきり表現され、躍動感と実在感が増し、わくわくする再生に変貌しました。

予想はしていましたが、やはり何でも良い感じに聞こえるわけではありませんでした。
ワルター指揮コロンビア響演奏のベートーベン交響曲第６番が好きで、時折聴くのですが、このSPだとちょっと元気良すぎる演奏になり、音量を控えめにしないと雰囲気が壊れます。セッティングの煮詰めやエージング次第かもしれませんが、取りあえず再生音量は慎重に決めないと。

ノリが最優先の曲は良い感じに鳴りますが、旋律や雰囲気重視の曲はものによります。B&Wが得意とする、癖のない伸びやかな高音の拡がりが気持ち良く聞こえていた曲はほぼ全滅・・ ツイーター用ホーンの開口部が上下方向で絞られているため、狭いリスニングルームでは上方向に音場が拡がりません。スーパーツイーターを天板上に置いて鳴らせば、解決は可能。理想は、360°全方位に発音する高能率リボンツイーター。でも、コーンウォールに見合うユニットが果たして存在するのか？ あっても高額だと・・・

SPを換えても、オーディオ迷宮の出口は見えないのです (笑)

ご試聴ありがとうございます。自分がコーンウォールⅣに感じる美点（と欠点）を、管理人さんもそのままに感じられたことを嬉しく思います。

B&Wオリジナルノーチラスが現出させる立体音場の衝撃に脳が支配されたまま、シグネチュアダイアモンドを長く使ってきました。その良さは勿論あります。ただ長い時を経て、入力に対する低域ユニットの反応の鈍さはどうにかならないか？という思いが大きくなりました (悩)。ジャズのベースやドラム再生が平たく、もたつきます。楽しくない！
B&Wに限らず、小口径ユニットで低域の再生限界を低い方に延ばそうとした結果、コーンを重く、支えるエッジを厚く、動き辛くしたため発生する事象。だから能率は低い。メーカー個々に改良の努力は続けているはずですが、未だに根本的解決に至っていないSPの大問題です。SDGs的にも拙い。

コーンウォールは、とても反応の速いSPです。大口径高能率ユニットの恩恵はナチュラルな低域再生に現れています。ただ、ホーン付き箱形エンクロージャーゆえ、管理人さんが感じられたように、付帯音がそれなりに発生し、微細音のマスキングが起こります。広大な音場再生も無理で、陰影のある音楽を繊細に情感豊かに再生するのも苦手でしょう。でも、雨の日より晴れの日、イギリスよりイタリアが好きな自分には合います。

あっ、B&Wも使い続けますよ。気持ち良く聴くことの出来る音楽の幅が（たぶん）拡がる、と期待しています。

ログハウス、素敵ですね。木は日本人がもっとも親しみを感じる素材ですが、木目や節や年輪があるので、壁、床、天井とオール木目だと賑やかになってきます。家具は金属や革などの素材の方で、色も黒や濃い色だと締まって落ち着きが出てきます。

このお部屋は、オーディオからもそうしたデザインセンスを感じます。スピーカーはオール木目ではありません。人間臭い木の中に、宇宙人が作ったようなデビアレのアンプがあるのも良いですね。おそらくオーナー氏は、デザインも重視するのではないかなと思いました。

CDが発売開始されたのは高校生の頃でした。当然買えるハズも無く、もっぱらレコードをカセットテープにダビングして聴く日々でした。
やがてCDの台頭により、CDを買う様になりました。しかしいつの頃からかCDは音が悪いと言われる様になり、聴き比べもする中で、いかにCDの音をレコードに近付けるか？に一生懸命に成り過ぎていた気がします。

自宅で、久しぶりにレコードを聴きました。
今のCDPに替えて、もうアナログは要らないかなと思っておりましたが、アナログにはアナログの良さが有り、アンプを替えたせいもあるかと思いますが、より実在感を感じる事が出来ました。
変な意地を張り、暫くSACDに移行しませんでした。その間に買いそびれた松田聖子さんのSACDが欲しくて仕方有りませんでしたが、その気持ちは瞬時に払拭され、「夏の扉」の降りそそぐ様なイントロを浴びて、至福の時間を過ごしました。

デジタル録音・デジタルマスタリングのレコードが、佐々木電気１階に並んだのは大学生の頃だったと思います。当時はフュージョン全盛時代だったので、キラキラしてパルシブな音のデジタルマスタリングのレコードは時代の最先端だと思っていました。クラシックは全く聴かなかったので、楽器の細かなニュアンスや音の奥行きなんて概念は持ち合わせてなく、ひたすらはっきりした音を求めていたように思います。
当時の装置は、安いピンケーブルで繋いでいたので音があまく、しかもカセットテープにdolbyをいれてダビングしていたためますますモヤっとした音になったのでした。そのため、少し痩せてキリッとした音のデジタルマスタリングのレコードは大歓迎だったような気がします。さすが評論家の先生は批判的でしたが。

さて、うちにある結構な数のデジタル録音・デジタルマスタリングレコード、どうしよう。音が厚くて低音のでるタイプのMMカートリッジで鳴らしたら雰囲気よく聴けるかな？

ディスプレイを消すと音質が上がるという所だけは疑問です。
確かに第一印象はスキっとしますが、聴き込むと、何故かモノクロームな感じになって、かえって情報が減る感じに聴こえます。低域はタルんで、全体に音が薄く弱くなると思えるのですが。
プリを通さないでＣＤプレーヤーを聴くとか、ヘッドアンプを通さないでＭＣカートリッジを聴くのに似た感じにも思えます。でもまあ最初は判別できないくらいの違いですがね。
できればアキュフェーズの方がいらした時に確認をお願いします。