オーディオ・ベースマン見たり聴いたり　ターンテーブルシート比較試聴　その④・・トーレンスのゴムシート。

トーレンスのプレイヤーに付属のシート。ゴムの普通のシートに見える。トーレンスの古いターンテーブルのシートなので「まあ、参考に聴いておくか」といったノリで聴いた。聴いた後、「さすが、老舗のシートだ」と一緒に聴いていた店主が一言。評価は、アコースティック・ソリッド・マシーン・スモール（旧型）に付属する本革スエード（緋色）を③として。

帯域の広さ・③。解像力・③。音の背景の静けさ・③。高域表現（伸びすぎず、詰まらず）・②。中間表現（膨らまず、こもらず、痩せず）・④。低域表現（締まり）・③。コントラスト・③。制動力（歪みがない感じ）・③。透明感・②。繊細性・④。質感・密度・④。音の輪郭・丁度いい（楽器の音の輪郭に近い）。音の出足、ちょっとだけ遅い。音の鮮度・特（極、特、上＝本革スエード、並）。デザイン・②（安っぽく見える）。音楽の感銘度・④。特長、高域表現は伸びが足りないが、中域から低域まで均等なトーンで偏りなくソツくこなす表現力。難点、音が地味。迫力に欠ける。高域の伸びやかさ。適性、全ての音楽。寸評、ソリッドの金属ターンテーブルの響きを上手く制振。誇張された帯域、表現が無い。楽器の音、人の声を静かに再現。レコードの溝に刻まれた音を忠実に取り出している感じがする。帯域のバランスがいい。極端な表現、鮮度とか迫力といったものを求めていない。高域表現に煌（きら）びやかさがあれば、造形のある、彫りの深い表現が得られそうだがこれで十分だ。