オーディオ・ベースマン見たり聴いたり　アキュフェーズ　A-300　その①・・構えた所がない。

アキュフェーズ純A級モノフォニック・パワーアンプ・A-300。2台で300万円ほど。レコード、OJC盤の「ワルツ・フォー・デビイ」をA-300で聴いて店主。「音がビシッ！と立つ。音の広がりですが、ピアノ、ベース、ドラムの音がスピーカー（SP）から離れて踊りだす。A-75では、`フニャ‘っとしていたベース、ピアノが跳（は）ねるように聴こえる。（アキュフェーズのパワーアンプの）A-シリーズのニュアンスの多彩さとP-シリーズのコントラストの良さを兼ね備えている」と手早くメモ書きして僕に渡す。評価はA-75を③として⑤段階で。

帯域の広さ⑤、解像力④、SN比③、高域表現（伸びすぎず、詰まらず）④、中間表現（膨らまず、こもらず）⑤、低域表現（締まり）④、コントラスト⑤、制動力（歪みがない感じ）④、透明感③、繊細性⑤、音の輪郭　中庸、音の出足、演奏空間に「フッ」と湧き出る。音の鮮度　極、質感・密度⑤、デザイン③、特長、楽器、人の声などの『生の音』が聴こえる。聴き手に圧倒的に迫る、造りこまれたオーディオ的な音ではない。誇張された音がない。難点、『生の音』のためか、聴き始めは、迫力不足で拍子抜けする。適性、全てのジャンル。寸評、トライオード・TRV-A300SE その⑤ 対 アキュフェーズ・A-75の記事で、A-75の音の出だしが「力が入りすぎている」と書き、今後の改善点と思っていた。A-300の音の出だしは極めて自然。その事をわかっていたのですね。脱帽です。また、A-75は、中間帯域の再生にやや難があると思って使用中。例えば、フルートの音などが締まりすぎて痩せた感じに聴こえるが、この点も改善。A-300は膨らまず、痩せず、ふくよか。フルートの音がしっかり聴こえる。同記事中、例（たと）えて言うなら、A-75は「優れたアマチュア（素人）演奏家、手放しに上手い」、A300SEは「経験を積んだプロ（玄人）の演奏家、考えさせる物がある」と書いてある。アキュフェーズ・A-300は、「構（かま）えたところがない巨匠の音」と例（たと）えたい、いや、称（たた）えたい、賞賛（しょうさん）したい。

店主は、「躍動的でコントラスト高く、かつ繊細な音」に聴こえ、僕は「強調されない自然の音」に聴こえた。A-300の表現力は出色のできばえと二人とも評価するが、聴こえる音の印象は、人それぞれ。